Aqueles com a tag ‘corinthians’

O empate de hoje deixa claro que o Corinthians não merecia ganhar esse campeonato. O Fluminense levou, como diria o Vanucci, com todos os méritos, com todas as justiças. Não temos do que reclamar, a não ser de nós mesmos. O campeonato foi fraco e mesmo assim não conseguimos.
Que uma coisa fique bem clara: o Júlio César foi a melhor coisa que aconteceu no centenário. Falhou hoje, é verdade, mas desponta como um grande goleiro. Outros jogadores até foram bem, como o Jorge Henrique, o Robertos Carlos, entre outros, mas não o suficiente. Ronaldo, pelo que jogou em 2009, ficou devendo. Pode até ter sido por problemas físicos realmente e não por falta de vontade como tem gente que diz, não estou julgando, mas todo mundo esperava mais dele.
O que aconteceu hoje também não muda o fato de que a atual diretoria do Corinthians vem fazendo um grande trabalho. Dado o rolo com a MSI e o rebaixamento, cheguei a duvidar que o Corinthians chegasse ao centanário jogando um futebol de time grande. A parceria com o Mano Menezes foi perfeita. E a saída dele foi o maior problema do centenário. O Tite segue invicto e fez um bom trabalho. Teve média de pontos maior que a do campeão e promete pra 2011. Só chegou tarde.
E fica aqui minha crítica à essa ação de marketing do Corinthians depois do que aconteceu: Não vivemos de título, é verdade, mas gostamos bastante de ganhar. É bom deixar isso claro. Antes do jogo, o vídeo, que até publiquei aqui no blog, fazia todo o sentido. Agora, jogador usando camiseta ‘comemorativa’ depois de perder é demais.

Viver o centenário do Corinthians foi um privilégio. Ser testemunha ao mesmo tempo de ser parte de toda essa expectativa, de toda essa comoção, é algo que muita gente nunca vai saber o que é.
Torcer pelo clube mais amado e mais odiado é algo único.
O mais importante foi ver o Corinthians grande, altaneiro, como deveria ser sempre, no ano do seu centenário. Mas mais do que tudo queria ver o Corinthians campeão esse ano. O Corinthians merece essa honra. Inclusive, sempre achei que o Paulista deveria ter sido prioridade. Com aquela taça, o ano todo seria mais fácil. Mas não foi. E por nossos próprios erros, precisamos de muito mais que competência daqui a pouco para conseguirmos ser campeões no centenário.

Mas verdade, a verdade mesmo, é que não faz a menor diferença. Independente do que aconteça daqui a pouco, nada vai mudar. Eu vou continuar sentindo um orgulho único quando coloco a camisa do meu Corinthians e vou continuar indo ao Pacaembu pra torcer que nem um louco, gritando até ficar rouco, e a única coisa que vou querer em troca é que o meu Timão não pare de lutar.

O Corinthians fez a parte dele, num jogo meio chato de se ver. Mas o Palmeiras também fez, então continuamos na mesma situação, esperando um milagre.

O Corinthians: empatou fora com o Vitória e garantiu a vaga na Libertadores do ano que vem. Em compensação, para o título precisamos de um milagre. E não podemos reclamar de ninguém, o futebol apresentado, principalmente no segundo tempo, não foi nem de perto convincente, de um time que quer ser campeão, e o empate acabou sendo um bom resultado pelo que jogamos.
A imprensa: Surpreendente o silêncio da imprensa em relação ao vermelho direto por reclamação para o Richarlyson.
Pontos corridos: Os jogos Corinthians 0 x 2 Flamengo do segundo turno do brasileirão do ano passado e São Paulo 1 x 4 Fluminense de hoje são exemplos mais claros de toda a disputa e justiça proporcionada pelos compeonatos de ponto corrido.

Infelizmente, só importa falar de um lance do jogo, o pênalti no Ronaldo.
Infelizmente também, a imagem abaixo parece não encerrrar o assunto, como imagino que deveria.


Ricardo Trida, da Agência Estado

Quando vi ao vivo, pela TV, achei que não foi pênalti. No replay, achei que foi. Vi justamente o que a foto deixa claro pra mim. Gil, o zagueiro do Cruzeiro, se choca com o ombro nas costas do Ronaldo, enquanto ele domina a bola no peito. Falta, e ele estava dento da área. Portanto, pênalti.
Mas, como sei que meu coração corintiano pode influenciar na minha opnião ao avaliar um lance polêmico como esse, fiz como sempre faço em lances asim: dou uma olhada nos blogs que gosto sobre futebol pra ver o que os ditos especialistas no assunto estão falando.
Acho que essa é uma boa maneira de tirar a dúvida.
Para o Alberto Helena Jr, foi.
Para o Juca Kfouri (corintiano, eu sei, mas sempre me pareceu julgar as coisas só como jornalista), foi.
O Biner diz que a marcação do pênalti foi “dentro do padrão tupiniquim”. Acho que isso é um “foi”, mas pode não ser.
Pro André Kfouri, foi. Assim como para o ex-árbitro Renato Marsiglia, citado pelo André.
Pro Antonio Maria Filho, foi.
O Mauro Beting diz que foi falta mas não foi pênalti.
Para o Lédio Camona, não foi.
Para o Paulo Calçade, foi.
Para o Mauro Cezar Pereira, não foi.
Para o PVC, não foi.

Update: Para Felipão e Carpegiani também foi. Inclusive, concordo 100% com o Carpegiani.

E como acontece em todo lance onde se percebe uma divisão de opiniões como essa, eu acho justo isentar o árbitro de qualquer culpa no lance.